あおみなぶろぐ

あなたの お役に立つ みんなが知りたい情報を なんでも書くブログ

集団で議論すると危険な3つの理由! 「リスキーシフト」現象について解説!

あなたは「みんなで話し合えば問題は解決する」と思い込んでいませんか。

なぜテロは起きるのか? どうしてインターネット上の発言は過激になるのか?

集団で議論することで生じる危険性、リスキーシフトについて解説します。


リスキーシフトとは?

リスキーシフト (risky shift) とは、社会心理学の用語で、ストーナー (J.A.Stoner) が1961年に『A comparison of individual and group decision involving risk』(個人と集団の意思決定に伴うリスクの比較) という論文で報告した概念です。

一言で説明すると、「集団で話し合うと、危険な決定になりやすい」という現象です。

一般的には、「物事は一人で考えずにみんなで相談した方がいい」と考えられています。

自分一人では生まれなかった意見が出たり、客観的に物事を判断したりできる、と思われているからです。

しかし、集団で意思決定した場合、「比較的に安定した結果を得られるコース」より「リスクは伴うが得られる結果はもっと大きいコース」を選択する傾向にあるとこの論文では述べられています。

それでは、リスキーシフトはなぜ起きるのでしょうか。

リスキーシフトが起きる理由

考えられる理由は3つ挙げられます。

リーダーは冒険的な傾向にあるから

多くの人は、集団をいい方向に導いてくれる人をリーダーにしたいと考えています。

「何か変化を起こしてくれそう」「自分では思いつかない意見を出してくれそう」という人がリーダーに選ばれやすいですよね。

そして、議論の場では、リーダーには「集団を引っ張らないといけない」という心理がはたらきます。

そのため、「今のままでいこう」という保守的な選択ではなく、「新しくチャレンジしよう」という冒険的な選択をしてしまう傾向になるのです。

責任が分散されるから

新しい物事を始める際、個人なら全責任を自分一人で背負わなければならないため、よく考えて慎重に行動するはずです。

しかし、集団の場合、原因がよほど明確でなければ、失敗しても誰が責任をとるべきか曖昧になることもあります。

つまり、一人ひとりが意識する自分の責任は小さくなるのです。

リーダーが冒険的な意見を出した時、主な決定権はそのリーダーにあります。

よって、ほかの人は、「自分がよほど大きなミスをしない限り責任は問われないだろう」と信じてしまうのです。

人数が多ければ多いほど、責任は分散されてしまい、成功した際の利益が大きそうな意見に流されてしまいます。

強い主張が通りやすいから

リーダーシップのある人は、過激な主張をする傾向になると言いました。

リスクの高い意見が出てきたとき、普段から冷静で穏やかな考えの人は、二人で話していれば反対するでしょう。

しかし、インパクトの強い意見が出てきて、周りに支持する人が多い状況であれば、どうでしょう。

議論の雰囲気が良さそうな方向であれば、たとえ反対したいと思っていても言い出しにくくなります。

自分の中に明確な意見がない人も、「責任を負わなくて良いのなら……」と、リーダーの意見に流されてしまいそうですね。

特に、リーダーが権力のある人であれば、なおさら反対しにくくなるでしょう。

リスキーシフトが起こりやすい場面

それでは、リスキーシフトが起こりやすいのは、どのような場面でしょうか。

リーダーの権力が強い場合

たとえばワンマン社長など、リーダーの権力が強い場合、従業員は反対できずにリスキーシフトは起こりやすくなります。

お金が絡む問題になると、より利益を出すことのみを考えてしまい、危険な選択に陥りやすくなってしまいます。

インターネットでの議論

インターネットは、自分と同じ意見の人を見つけやすい環境です。

そして、目の前に人はいないので、相手に遠慮する気持ちは薄れてしまいます。

社会全体でみれば少数派の意見も、twitterや匿名掲示板といった場では、過激な方法に走りやすくなります。

たとえば、差別問題にしても、同じ立場の意見であれば、たとえ極論でも勢いでリツイートなどの拡散行為をする人は多いです。

炎上している人がいれば、「誰よりも厳しい意見を言ってやろう」「もっと燃やしてやろう」と、過激な発言を平気でしてしまう人もいます。

世界中で起きているテロ行為なども、宗教的・政治的な考えから生じた、極端なリスキーシフトと考えられるかもしれません。

おわりに

当然、集団で議論することは決して悪いことばかりではありません。

基本的には複数人で話し合うほうが、多くの意見は出ますし、色々な考え方があるので、良い結果になりやすいです。

しかし、急な選択を迫られる状況や、危機的状況から抜け出したい場合には、このリスキーシフトは起こりやすくなります。

「とにかく集団で議論すれば公平に決定できる」という思い込みを捨て、個人がそれぞれ考える必要があるでしょう。

どんな状況でも冷静に判断し、必要に応じて自分の意見を積極的に出すことが、いちばんの理想ですね。

最後までご覧いただきありがとうございました。

以上、集団で議論すると危険な3つの理由! 「リスキーシフト」現象について解説!でした。